SAHOST

自己架站的人都會需要網路空間、流量,虛擬主機的服務選擇非常非常的多,若不是很有經驗的話,就是一直不斷地當白老鼠,老實說要自己成為主機商的話,成本真的可高可低,可以有良心、也可以沒有良心,再來就是技術能力高下,與障礙的排除時間,若是沒有別人提供你經驗談的話,很多細節都是要自己跑過一次才知道。這次由 SAHOST 邀約體驗他們的網路服務,我也實際使用他們的空間超過三個月了,在此也提供一些些心得給大家囉^^。

SAHOST 最吸引我的部分就是「台灣主機」「無限流量」,台灣主機的反應速度快,大多人都很喜歡比較 ping TTL 值,只是我覺得速度快就好,TTL 對我來說意義不大!不過以本站服務台灣區的網友來說,當然還是台灣主機最好,尤其是主要網頁服務。而我使用他們的服務主要在於圖床、下載的部分,這部分我就不太會在意是否是台灣主機,國外很多選擇便宜又大碗,不過若有台灣的選擇當然還是優先,更何況是無限流量!依照本站的用量來看,每天至少需要 60GB 的流量,所以無限流量對我來說很重要。
使用期間當然也有發生一些問題,以下問題紀錄提供給大家參考:
  • 2013/10/30:有資料回溯的狀況發生。主機商第一時間表示 inode 發生異常,有緊急停機修復,資料沒有回溯。而我因為每日更新軟體,資料回溯的狀況在同步檔案時就會發現,這部分廠商沒有承認,不過有表示在未來停機會先告知,若有異常會給予容量或期限的補償。
  • 2013/11/11:主機無回應。這部分是因為主機商將所有備份資料放置在 / 目錄之下,空間爆掉所造成的問題。老實說我覺得這點很不應該,該有的空間規劃沒有事前建立好,也沒有空間使用率的定時檢測,才會發生這樣的錯誤,對我來說這是幼幼班的錯誤,實在是很不應該。
  • 2013/11/17:連線狀態不穩定。主機商表示有網站被攻擊所導致,這方面無從解決,狀況持續到第二天還是有問題,我也提出了 ping 的狀態數據,主機商到 20 號才回應,表示有加強 DDOS 的防護,並且每 30 分鐘重啟一次 apache 解決效能問題。由此狀況也得知主機商目前無硬體防火牆設備,目前採用軟體防火牆,這點沒有所謂的好或不好,硬體防火牆要到規模較大主機商才可能會有。此外每半小時重啟一次 apache 實在是有點不妥,但是緊急狀況下這招算是勉強 OK。
  • 2013/11/26:主機無回應。在我提出問題相關資料後,大概 80 分鐘才收到回應,表示為中華電信線路問題。
  • 2013/11/29:rsync 指令不能使用。主機商第一時間表示沒有任何異動,在我提出環境變數的異常資訊後,才表示有新安裝了增加安全性的 CageFS,幫我解除後才能使用 rsync。
  • 2013/12/27:網路緩慢。主機商表示線路被塞爆,雖然有查出為 CloudFlare 來的流量,但是無法舒緩線路塞爆的問題。
  • 2014/01/01:忘記密碼要求協助更改,12 個小時後才有回應。
以上種種的狀況來看,我覺得危機處理能力欠佳,技術能力尚未到位,還是有許多可以加強的地方。有幾次是遇到線路的問題,我想這是在所難免,所有的主機商都有可能會遇到,若是遇到 DDOS 的問題,應該立刻把被攻擊的網站關閉才是,才能保障其他用戶的上線狀態。

整體給我的感覺應該是個初起步的主機商,若以嚴格的標準來看,我想很在意 uptime 的站長應該都不會考慮才是,因為網站持續運作是最重要的。不過我目前還是有持續的在使用,主要是因為現階段速度還不錯,至少我用掉了 10M 的頻寬還是很順,只希望未來不要超載就好^^;二來是我的圖床有很多備援,以速度快的為主要優先,就算偶爾出個問題我還是可以把流量切走。

這些心得提供大家一個參考,基本上網路、主機與與服務真的就是一分錢一分貨,就我所知也沒啥超值的好康,畢竟沒有人要做賠本生意,頂多就是在資源上的分配調整,有個很優惠的方案之類的。SAHOST 最值得推薦的還是台灣線路的無限流量,雖然說推薦還是會有風險,因為共享頻寬總是會有塞車的一天,這真的是不管哪一家的方案都可能會發生,但是只少在沒有塞車的前提下,就爽爽用下去吧!

SAHOST

各種方案如下:
SAHOST

以下是綠色工廠的專用 VPS 方案,有興趣的人可以捧捧場囉!
http://sahost.cc/vps/easylife

SAHOST:http://sahost.cc/home
更多資訊請參考:
最新超值旗艦機開箱
比螺旋燈泡還省電的迷你 NAS
26800mAh筆電行動電源